Αναδημοσίευση από σχόλιο στο blog “Αξιολόγηση Βουλευτών“.

Το ότι είμαστε “κακά παιδιά” στην Ε.Ε. το ξέρουμε.
Το ότι το επίπεδο οργάνωσής μας είναι πολύ χαμηλό έως ανύπαρκτο (σε σχέση με χώρες-πρότυπα) επίσης το ξέρουμε.

Δεν μπορώ όμως να δεχθώ ότι είμαστε η μόνη χώρα που έχει σοβαρά προβλήματα, ότι από εμάς εξαρτάται η ευρωστία του Ευρώ (και άλλα παρεμφερή κουραφέξαλα που δημοσιεύτηκαν στον ξένο τύπο) και ότι ενδιαφέρονται τόσο πολύ για το καλό μας όλοι αυτοί οι “οίκοι” ανοχής (αφού τόσο καιρό μας ανεχόντουσαν – για να μην θυμηθώ τί έλεγαν όλοι αυτοί “επί χρηματιστηριακής ανθοφορίας του 1999″ ή το πώς καθοδηγούσαν τους πελάτες τους να αγοράσουν ή να πουλήσουν Ελληνικές μετοχές μέχρι πρόσφατα αλλά και την ευθύνη τους για την “παγκόσμια” οικονομική κρίση).

Είμαι πεπεισμένος ότι τα περισσότερα δημοσιεύματα (πέρα από τις αλήθειες για τους άχρηστους που είχαμε) είναι κατευθυνόμενα και ότι περιέχουν πολλές ανακρίβειες ή/και εσκεμμένες υπερβολές.
Για παράδειγμα, διαβάστε το παρακάτω απόσπασμα από το “έγκριτο” Spiegel:

“Central bankers in the euro zone are already speculating, behind closed doors, what would happen if the Greeks started printing euros without ECB approval.
There is no answer to the question, and that makes central bankers from Lisbon to Dublin even more nervous than they are already.”

από το άρθρο “Timebomb for the Euro”, 8.12.2009, Wolfgang Reuter (σύνδεσμος).

Όταν ένα τόσο “σοβαρό” περιοδικό δημοσιεύει μια τόσο δυσφημιστική ανακρίβεια -όπως το ότι η Ελλάδα μπορεί να προμηθεύσει την αγορά με πλαστά Ευρώ, άρα η Τράπεζα της Ελλάδας θα γίνει παραχαράκτης- τη στιγμή που γνωρίζει ότι δεν μπορεί να γίνει κάτι τέτοιο, δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι υπάρχει ΟΔΗΓΙΑ και ότι τα χρήματα που παίζονται είναι πάρα πολλά.

Αν ήξερα το πώς, θα τους έκανα μήνυση και αγωγή.
Αντ’ αυτού, τους έστειλα μια επιστολή (αν και ξέρω την τύχη της):

——-
Επιστολή προς το Spiegel:

Editor (Spiegel On Line International)

There is no doubt about the serious situation of Greece’s economy and about the State’s debt explosion, as set out in the article of 8th December 2009 of your magazine, entitled “Timebomb for the Euro” and signed by Wolfgang Reuter (see bellow Link-1).
Furthermore, no one could claim that there isn’t any corruption in Greece and that this country is Angels’ residence.

However, if someone wishes to address the true situation in this country, he might be willing to use better descriptions and facts than nonsense, ridiculous and obviously inaccurate arguments such as the following (that appears in the above article):
“Central bankers in the euro zone are already speculating, behind closed doors, what would happen if the Greeks started printing euros without ECB approval.
There is no answer to the question, and that makes central bankers from Lisbon to Dublin even more nervous than they are already.”

Certainly though, it is hard to imagine the European Central Bankers (behind closed doors!!!) “speculating” the possibility that the Greek State may issue Euro banknotes without the permission of the European Central Bank (ECB). In other words, that they consider that the Greek Central Banker may be a forger!

Taking into account current information regarding the complex production of Euro banknotes as well as other relevant issues at ECB (which, nowadays, is freely and widely available on the internet – see bellow Link-2 and Link-3), it would be very interesting, for the wondered average reader with a common sense, to explain how this forgery might be done. Is it possible?

Nevertheless, you may understand the significance and the possible consequences of such an argument/statement appearing on a respectable magazine like “Spiegel”.
Hundreds or even thousands of your readers, which may be planning to visit the country during this or next summer, may be left with the impression that their wallet may be filled with invalid banknotes, in case they travel in Greece. Moreover, as a consequence, they may be prevented from deciding this trip and this, in turn, may damage the country’s national income.

Hence, you are requested to clarify appropriately and in detail, whether it is true that the central bankers of the euro zone have ever expressed any considerations that “the Greeks may start printing euros without ECB approval”.
Otherwise, the above article may be considered as containing misleading, defaming, libelous and unsustainable information.

Thank you for your attention and your understanding
Sincerely

AAT

Links:
Link-1: http://www.spiegel.de/international/business/0,1518,665679,00.html
Link-2: http://en.wikipedia.org/wiki/Euro_banknotes
Link-3: http://www.ecb.int/stats/euro/production/html/index.en.html

PS
After all these articles that tackle the Greek State’s debt, the inefficiency of the Greek Authorities etc., a reportage concerning issues such as

a) the history and current status of the German State’s “World War II” debts to the Greeks (as argued here in Greece),
b) the demolition of more than 100 towns and villages by the German army during that war as well as
c) the possible long-lasting consequences to the prosperity of a nation by externally induced destructions and other influences,

might be very interesting.

ΥΓ
Σχετικό σχόλιο και στο protagon.gr σε άρθρο του Τάσου Τέλλογλου (σύνδεσμος).

Σχόλιο στη διαβούλευση του σχεδίου νόμου για τη σύσταση της ανεξάρτητης Εθνικής Στατιστικής Αρχής (Ε.ΣΤ.Α.)

(σύνδεσμος: http://www.opengov.gr/minfin/?p=83&cp=6#comment-1116)
———-

από Αστέριος Α. Τέρπος – http://canreg.wordpress.com/ — 8 Δεκεμβρίου 2009 @ 13:35

Θα ήταν πλεονασμός να επαναλάβω εύστοχα σχόλια και παρατηρήσεις άλλων, που συμμετέχουν σε αυτό το διάλογο και που αναγνωρίζουν τη σημασία των στατιστικών στοιχείων για τη χώρα μας και τις εγγενείς αδυναμίες παραγωγής τους.
Είναι προφανές ότι το σχέδιο νόμου επικεντρώνεται στην μεταφορά του συστήματος παραγωγής στατιστικών στοιχείων σε μια νέα διοικητική Αρχή και όχι στο ίδιο το σύστημα που παράγει τα στοιχεία.
Το πώς αυτό θα λειτουργήσει και το πόσο ανεξάρτητη θα είναι η νέα Αρχή, θα το δούμε στο μέλλον (διότι ούτως ή άλλως και η ΕΣΥΕ, ανεξάρτητη θεωρείται).

Η ουσία και εκείνο που προέχει είναι το πλαίσιο των διαδικασιών και ο διαρκής έλεγχός τους ώστε να έχουν αξία και νόημα τα παραγόμενα στοιχεία. Και αυτό είναι έργο τεράστιο, πολυδάπανο και μακροχρόνιο (και μόνο την κωδικοποίηση της υπάρχουσας νομοθεσίας να σκεφθεί κανείς, καταλαβαίνει πόσοι μήνες χρειάζονται για έρθουν τα πράγματα σε μια μορφή εκκίνησης).

Και δεν φθάνει μόνο το έργο που θα γίνει από την Αρχή και τις ίδιες τις υπηρεσίες για τη βελτίωση των μεθοδολογιών κλπ. Χρειάζεται και η διαμόρφωση της κοινής γνώμης για την αξία των στατιστικών του κράτους.
Είμαστε και οι πολίτες συμμέτοχοι και συνένοχοι για αυτό που συμβαίνει επί δεκαετίες.
Για παράδειγμα, πώς θα ήταν δυνατόν να μιλάει κανείς για 8.000 εικονικές εισαγωγές σε ένα χρόνο (όπως καταγγέλθηκε για το ΑΧΕΠΑ: http://www.makthes.gr/index.php?name=News&file=article&sid=46507 ) αν δεν εξασφαλιζόταν με «κάποιο τρόπο» η συνενοχή και συμμετοχή των όσων εισήχθησαν; Έχουν αυτοί οι 8.000 πολίτες δικαίωμα να διαμαρτύρονται ότι δεν έχουμε κράτος;
Και αυτά δεν συμβαίνουν μόνο στο δημόσιο τομέα αλλά και στον ιδιωτικό.

Τί μπορούν να κάνουν λοιπόν, οι οποιεσδήποτε ανεξάρτητες αρχές, όσο καλό θεσμικό πλαίσιο και όσο καλούς υπαλλήλους και αν έχουν;

Και μια και μίλησα για κάποια (από τα απλούστερα) στατιστικά στοιχεία του τομέα της υγείας, εξερευνήστε τον πλούτο των στοιχείων της «αντίστοιχης» στατιστικής υπηρεσίας της Σκοτίας που αποτελεί άριστο υπόδειγμα (http://www.isdscotland.org/isd/CCC_FirstPage.jsp ).
Αναμφίβολα, η εξέλιξη της στατιστικής αυτής υπηρεσίας, είχε δυσκολίες στην πορεία (δείτε την ιστορία των 45 χρόνων: http://www.isdscotland.org/isd/files/posterity_planting.pdf ).
Όμως, αποκλείεται να είχε τις δικές μας παλινωδίες, που, για παράδειγμα, από το 1967 επιχειρούμε να μετρήσουμε πόσα περιστατικά καρκίνου έχουμε στη χώρα (χωρίς ωστόσο να το έχουμε καταφέρει μέχρι σήμερα -παρά τις 3 φορές που ιδρύσαμε αρχείο νεοπλασιών).

Temp-Med-Gr BLOG :

Tο “ανά χείρας” Blog δημιουργήθηκε αρχικά, ως σημείο αναφοράς σχολίων που αναρτήθηκαν στο “GreekMeds Fora” (23 Μαρτίου 2008).

.

—— A ——- 

Κατάσταση στις Υπηρεσίες Υγείας (1994-1995) και σύντομες προτάσεις ξένων ειδικών:  

B. Abel-Smith, J. Calltorp, M. Dixon, Ad. Dunning, R. Evans, W. Holland, B. Jarman, E. Mossialos: “Report on the Greek Health Services“, June 1994, Ministry of Health and Social Welfare of Greece, Pharmetrica S.A., Athens 1994, 149 pages (click to download the Greek version 5.7MB, 174 pages).

Για τον αντίλογο στις προτάσεις των ξένων ειδικών καθώς και για άλλες σκέψεις σχετικά με τις υπηρεσίες υγείας στην Ελλάδα διαβάστε “Η πολιτική υγείας στην Ελλάδα: στο σταυροδρόμι των επιλογών” εκδ. Θεμέλιο / Κοινωνία και Υγεία,  Αθήνα 1995, ISBN 960-310-201-6, 176 σελίδες (δεν διατίθεται σε ηλεκτρονική μορφή). Επιμέλεια: Γιάννης Κυριόπουλος, συγγραφείς: Μ. Ματσαγγάνης, Τ. Μπεαζόγλου, Α. Μπένος, Δ. Νιάκας, Σ. Ρομπόλης, Γ. Σκουτέλης, Π. Τήνιος, Γ. Τσαλίκης και Τ. Φιλαλήθης.

Σημείωση: Τα παραπάνω είναι παλιά κείμενα που “αντέχουν” ακόμα.

……………………………………..

Κριτική από έναν ειδικό (2007):

“Η κρίση του ΕΣΥ είναι κυρίως ηθική“, Μάνος Ματσαγγάνης, ppol.gr, 12/06/2007 (link ή PDF download).

“….. Χωρίς περιστροφές. Κατά τη γνώμη μου, η μόνη ελπίδα και το μόνο στοίχημα μιας μελλοντικής μεταρρυθμιστικής κυβέρνησης θα ήταν η συσσώρευση ενός «κοινωνικού κεφαλαίου»: με άλλα λόγια ο εντοπισμός πρώτα, και η συνειδητή ενίσχυση και υποστήριξη έπειτα, των λίγων γιατρών, νοσηλευτών και διοικητικών που είναι ακόμη διατεθειμένοι να προσφέρουν, με μόνο αντίτιμο ένα αξιοπρεπές, απλώς, εισόδημα -και επιπλέον «κέρδος» την αυτοεκτίμησή τους, τον σεβασμό κάποιων συναδέλφων τους, και την αγάπη των ασθενών τους.   …..”. Μάνος Ματσαγγάνης

________________________________________________________________

—— B ——-

Ιατρικός πληθωρισμός και συναφή: 

(1) “Η Ανάπτυξη του ανθρώπινου δυναμικού στην υγεία και η στελέχωση των υπηρεσιών του Εθνικού Συστήματος Υγείας“, Ν. Πολύζος, Ι.Υφαντόπουλος, Αρχεία Ελληνικής Ιατρικής 2000, 17 (6): 627-639 (link).

…………………………………………………………………

(2) Medical Manpower (download πίνακες: ΟΟΣΑ, ΕΣΥΕ και αποσπάσματα σελίδων από τα παρακάτω συγγράμματα, ~ 1.7ΜΒ, 11 σελίδες)

α. «Πρόγραμμα Αναπτύξεως 1976-1980: 12. ΥΓΕΙΑ», Έκθεση Ομάδας Εργασίας, Κέντρο Προγραμματισμού και Οικονομικών Ερευνών, Αθήναι 1976 (460 σελίδες).

β. «Πρόγραμμα Αναπτύξεως 1976-1980: 22. ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ», Έκθεση Ομάδας Εργασίας, Κέντρο Προγραμματισμού και Οικονομικών Ερευνών, Αθήναι 1976 (375 σελίδες).

…………………………………………………………………

(3) ”Ιατρικός Πληθωρισμός: Ένα κοινωνικό πρόβλημα”, ΙΣΑ 1998 (download , ~7.0ΜΒ, 42 σελίδες)

…………………………………………………………………

(4) “Στο 8% ο Ιατρικός Πληθωρισμός”, Ρούλα Σαλούρου, CAPITAL, 8.9. 2009 (link), ενδιαφέρον έχουν και τα σχόλια.

…………………………………………………………………

(5) “Ιατρικός Πληθωρισμός στην Ελλάδα”, Θεοδώρα Τζανετάκη, ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΙΝΕ ΓΣΕΕ_ΑΔΕΔΥ, τεύχος 163, Ιούλιος-Αύγουστος 2009, σελ. 30-35 (link)

…………………………………………………………………

(6) ”Ιατρικός πληθωρισμός: Εισαγωγή στην Ωτoρινoλαρυγγoλoγία”, Α. ΓΕΩΡΓOΥΛΙΑΣ, Δ. ΛΙOΥΜΠΑΣ, Ν.ΜΑΡOΥΔΙΑΣ, Ιατρική OnLine, Απρίλιος-Ιούνιος 2003, τ. 12. (link)

(7) Ενδιαφέρουσες συζητήσεις και σχόλια στο GreekMeds (link1, link2)

……………………………………..

Στοιχεία ανθρώπινου δυναμικού Υπουργείου Υγείας & Κ. Α. (απογραφή 2005):

(1) Συγκεντρωτικά Στοιχεία “Αποτύπωση Ανθρώπινου Δυναμικού 31 Οκτωβρίου 2005″ (10 σελίδες, download ~560 KB)

(2) Αναλυτικά Στοιχεία “Ανθρωπογεωγραφία ΕΣΥΚΑ – Αποτύπωση Ανθρώπινου Δυναμικού 31 Οκτωβρίου 2005″ (10 σελίδες, download ~1,2 MB)

……………………………………..

Στοιχεία της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας Ελλάδος (ΕΣΥΕ):

Σημείωση: Το παλιό site της ΕΣΥΕ δεν είναι πλέον διαθέσιμο με συνέπεια παλιοί σύνδεσμοι/παραπομπές σε συγκεκριμένες σελίδες να είναι ανενεργοί. Η νέα  ηλεκτρονική διεύθυνση της ΕΣΥΕ είναι http://www.statistics.gr/portal/page/portal/ESYE.

Στη διεύθυνση http://www.statistics.gr/portal/page/portal/ESYE/PAGE-themes?p_param=A2103 παρατίθενται στοιχεία για τις ακόλουθες σειρές:

(1) Σειρά: Ιατροί και Οδοντίατροι : Συγκεντρωτικά Στατιστικά Στοιχεία από το 1999 με τελευταία στοιχεία για το 2007.

(2) Σειρά: Κλειστή Νοσοκομειακή Περίθαλψη : Συγκεντρωτικά Στατιστικά Στοιχεία από το 1997 με τελευταία στοιχεία για το 2005.

(3) Σειρά: Θάνατοι (Αιτίες ICD-9) : Δεν έχουν αναρτηθεί στοιχεία (τελ. επίσκεψη 9-9-2009).

(4) Σειρά: Κέντρα Υγείας και Θεραπευτήρια (κλίνες-προσωπικό-εξοπλισμός) : Συγκεντρωτικά Στατιστικά Στοιχεία από το 1999 με τελευταία στοιχεία για το 2007.

(5) Σειρά: Κρούσματα Λοιμωδών Νόσων : Συγκεντρωτικά Στατιστικά Στοιχεία από το 1998 με τελευταία στοιχεία για το 2006.

(6) Σειρά: Φαρμακεία – Φαρμακαποθήκες : Συγκεντρωτικά Στατιστικά Στοιχεία των ετών 2000, 2005 και 2006.

________________________________________________________________

—— Γ ——-

Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας (Π.Φ.Υ.):

(1) Σχέδιο Νόμου Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (Αναθεώρηση 12.3.2008 “μετά τη Δημόσια Διαβούλευση” που έγινε!;!) -> σύνδεσμος με ΥπΥ&ΚΑ (link ή download) ή download2 από το TempMedGr αν ο σύνδεσμος του ΥπΥ&ΚΑ δεν δουλεύει.

(2) Νόμος 3235/18.2.2004 για την Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας που (υποτίθεται ότι) ισχύει (download)

________________________________________________________________

—— Δ ——-

Lobbying: 

“Ομάδες Συμφερόντων και Μεταρρύθμιση του Συστήματος Υγείας στην Ελλάδα“, Η. Μόσσιαλος και Σ. Άλλιν, West European Politics, Vol. 28, No. 2, 420 – 444, March 2005 (download).

“……. Although elements of these conceptual frameworks are helpful in understanding the role of institutions and health professionals in health reform, the complexity of the Greek case requires a broader framework of analysis. The significant rise in the number of medical doctors over the past decades has not yet resulted in an expected corresponding decline in their power. Medical autonomy has increased because of the fragmented health system in which multiple interest groups perceive change as a zero-sum game and align their interests against reform. There were two major health reforms in Greece: the first (1983–84) was only partially implemented whilst the second (2000–02) was largely blocked by interest groups, with only some elements being legislated and a stalemate occurring after the first two years. This paper examines the motivations of key stakeholders within a splintered health system, a political environment characterised by clientelistic relationships between the political party in power and certain groups, and fiscal constraints that prevent health care from being placed high on the political agenda.    …….” 

………………………………… 

Στο άρθρο αυτό περιέχεται και μια περιληπτική περιγραφή της δημιουργίας του συστήματος κοινωνικής ασφάλισης καθώς και της “γέννησης” του Εθνικού Συστήματος Υγείας.

.

________________________________________________________________